Etiqueta: snap

Valencia, 26/08/2026, G.B.
Si vienes de Windows o macOS, seguro que lo tienes claro: descargas un instalador, haces doble clic y listo. En Linux la cosa es distinta, porque no hay un solo sistema de instalación, sino varios que conviven. Esto puede resultar confuso al principio, pero cada uno tiene su razón de ser. Vamos a repasarlos de forma sencilla.

APT: el clásico de Debian y Ubuntu

apt (Advanced Package Tool) es el gestor de paquetes tradicional de las distribuciones basadas en Debian, como Ubuntu, Linux Mint o Pop!_OS. Funciona conectándose a unos repositorios oficiales (servidores donde están alojados los programas ya compilados y listos para tu sistema) y descargando desde ahí. Personalmente es el método que más utilizo, y sospecho que la mayoría de los usuarios de GNU LInux.

Ejemplo de uso básico:

sudo apt update        # actualiza la lista de paquetes disponibles
sudo apt install firefox   # instala un programa
sudo apt remove firefox    # lo desinstala

Ventajas:
– Muy integrado con el sistema, gestiona bien las dependencias (las «piezas» que un programa necesita para funcionar).
– Ligero: no duplica librerías entre programas.
– Es el método más estable y probado.

Inconvenientes:
– Los paquetes de los repositorios oficiales a veces no son la última versión del programa, ya que priorizan estabilidad.
– Solo funciona en distribuciones basadas en Debian/Ubuntu (otras familias usan dnf, pacman, etc.).

Snap: el sistema universal de Canonical

Snap es una tecnología creada por Canonical (la empresa detrás de Ubuntu) para poder distribuir programas que funcionen igual en cualquier distribución Linux, sin depender de sus repositorios específicos.

La idea clave es que un «snap» incluye, dentro del propio paquete, casi todas las dependencias que necesita para funcionar. Por eso ocupan más espacio, pero a cambio son más independientes del sistema.

sudo snap install spotify
sudo snap remove spotify

Ventajas:
– Últimas versiones de los programas, normalmente actualizadas de forma automática.
– Funciona en teoría en cualquier distribución.
– Aislamiento (sandboxing): cada snap corre en un entorno algo separado del sistema, lo que aporta seguridad.

Inconvenientes:
– Suelen tardar algo más en abrirse (arranque más lento).
– Ocupan más espacio en disco.
– Dependen de una tienda centralizada (Snap Store) controlada por Canonical, lo que a algunos usuarios no les convence.

Flatpak / Flathub: la alternativa independiente

Flatpak es un sistema similar a Snap en su filosofía (paquetes autocontenidos que funcionan en cualquier distribución), pero desarrollado de forma independiente, sin depender de una única empresa. Flathub es la tienda o repositorio más popular donde se publican aplicaciones en formato Flatpak.

flatpak install flathub org.videolan.VLC
flatpak run org.videolan.VLC

Ventajas:
– No depende de ninguna empresa concreta; el proyecto es más comunitario.
– También aísla las aplicaciones del sistema, mejorando la seguridad.
– Muy usado por muchas distribuciones (Fedora lo trae integrado de serie, por ejemplo).

Inconvenientes:
– Al igual que Snap, ocupa más espacio en disco por duplicar dependencias.
– Requiere instalar primero el propio Flatpak y añadir el repositorio de Flathub si tu distribución no lo trae ya configurado.

AppImage: el programa «portable»

AppImage es un enfoque diferente: no es un gestor de paquetes con instalación y desinstalación como tal, sino un único archivo ejecutable que contiene toda la aplicación y lo necesario para funcionar. Se parece un poco a los ejecutables portables de Windows.

Uso típico:

1. Descargas el archivo .AppImage desde la web del programa.
2. Le das permisos de ejecución:
   bash
chmod +x programa.AppImage
3. Lo ejecutas directamente haciendo doble clic o desde terminal:
   bash
./programa.AppImage

Ventajas:
– No requiere instalación ni permisos de administrador.
– Puedes tener varias versiones del mismo programa en distintas carpetas sin conflictos.
– Es muy fácil de eliminar: basta con borrar el archivo.

Inconvenientes:
– No se actualiza solo (salvo que el propio programa incluya un sistema de actualización interno).
– No aparece integrado en el menú de aplicaciones por defecto (aunque hay herramientas como AppImageLauncher que solucionan esto).
– Cada AppImage lleva sus propias dependencias, así que también ocupa más espacio.

¿Cuál elegir?

No hay una respuesta única, depende de lo que busques:

• apt: para el uso diario y programas del sistema, priorizando estabilidad e integración.
• Snap: si tu distribución lo trae de serie (como Ubuntu) y quieres comodidad con actualizaciones automáticas.
• Flatpak/Flathub: buena alternativa a Snap, especialmente en distribuciones que no son de la familia Ubuntu.
• AppImage: ideal para probar un programa puntual, sin instalarlo «de verdad», o cuando quieres portabilidad total.

En la práctica, es habitual combinar varios métodos en un mismo sistema: apt para la base y herramientas del sistema, y Snap, Flatpak o AppImage para aplicaciones concretas que necesitas siempre en su última versión. No hay nada de malo en ello, cada herramienta cubre una necesidad distinta.